Articles Commentaires

Cine Blog » Vid√©os » Le monstre est RE-vivant

Le monstre est RE-vivant

En 1973 sortait une petite bombe intitul√©e Le monstre est vivant. Fauch√©, produit sous le manteau, le film cartonne quand m√™me grace au talent d’un r√©alisateur trop rare qui oeuvrera plus dans le domaine de l’√©criture que de la mise en sc√®ne : Larry Cohen, qui donnera lui-m√™me deux suites √† son classique (une seule r√©ussie). Depuis, Le monstre est peut-√™tre vivant, mais beaucoup s’en foutent et l’ont oubli√©.

Jusqu’√† bient√īt, car le monstre est re-vivant. Sous la houlette de Joseph Rusnak¬† (Pass√© virtuel, hum hum), un remake sobrement titr√© It’s alive (vo de l’original) d√©barque sous peu sur nos √©crans. Bon, ce n’est que le 25423e remake de ¬†ces 5 derni√®res ann√©es, mais bon.

C√īt√© casting, on s’en fout. Ah si, il ya Bijou Philips (Hostel 2). Donc, oui, on s’en fout vraiment. C’est au niveau du sc√©nario qu’il y a mati√®re √† r√©flexion, puisque, XXIe si√®cle oblige, les parents quadras d’hier sont aujourd’hui des teens qui se sont mis √† faire des enfants (enfin, au d√©part, en fait, c’est pas leur but…) d√®s qu’ils ont eu du poil. Coup de jeune, lifting aussi c√īt√© image (le scope changera un peu du travail de Cohen – mais sera-ce en bien ? – question oratoire). Questionnement autour de la monstration du monstre (verra-t-on, verra-t-on pas) puisque ¬†c’√©tait dans le film original une des forces qui consistait √† distiller avec parcimonie les apparitions dudit monstre (pour les m√™mes raisons que Bruce dans Jaws).

Reste cette bande-annonce, attrayante, mais d√©j√† vue et revue,et surtout r√©v√©latrice de tout le film. Myst√®re, subtilit√©, des mots qui r√©sonnent, yeah, yeah, yeah…

Class√© dans : Vid√©os · Mots-Cl√©s: ,

Contenus sponsorisés
loading...

Commentaires Clos.